（本文为真实案例，情节略有润色，如有错误欢迎指正，图片来源于网络，部分图片与文章内容无关，所有来源皆陈述在末尾，请悉知）

对中国人来说，能够看到子孙满堂、享受天伦之乐是最美好的祝福。

所以老一辈人即使经历了物资匮乏的年代，依旧锲而不舍地孕育下一代。

在他们的观念里有儿有女才叫阖家幸福，尤其是老来得子的家庭，更是要把孩子放在手心里捧着。

在清华教了50多年书的晏教授，将一生都奉献给了教育事业，门下桃李无数。

他和妻子晚年才得了一个女儿，因此十分宠爱。平时上下学几乎都要陪着，在家更是不轻易让女儿做事。

女儿毛毛也十分乖巧懂事，看着父母年岁渐长，自己也会主动帮忙买菜搬东西。

如此乖巧的女孩居然因为坐了一次公交车而去世？而凶手就是车上的售票员？

这件新闻爆出来后舆论沸腾了。

在2005年网络并不发达的年代，依旧引发了全国各地网友激烈讨论，还有清华学子不惜请假从海外回来看望教授夫妇，究竟其中发生了什么？

一、乘车发生争执

2005年某个平凡的下午，清华晏教授带着妻子和女儿一同逛街。

他们要帮小女儿购买学习资料和字帖，以便开学后能马上用上。

他们的小女儿毛毛已经14岁了，在清华附中读初中，正是青春灿漫的年岁。

在西单图书大厦买完复习资料后，他们决定走到豁口站乘坐726公车回家。

相信这幸福的一家三口永远想不到，踏上这辆车要面临什么样的后果。

距郑女士后来回忆，毛毛当时买完资料十分开心，看到公车来了是蹦蹦跳跳上去的。

因为是假期车上人流比较大，他们三个人有老有小所以无法挤到后面去。

由于晏教授当时已经70多岁，郑女士上车后便招呼了一声，希望售票员帮看一下是否能让出一个老弱病残位子。

正巧他们看到前排专座上坐着一个中年妇女，但此人听到招呼后并没有动作，应该是不想让位子。

此时后面的一个年轻女子站起来让了座，郑女士便出声感谢：“谢谢你啊，不是老弱病残专座也给我们让了”。

说完这话后前排的中年妇女投来不好的目光，也许是觉得郑女士在“内涵”自己。

这时车上的售票员开始收费，刚上来的郑女士随即交了2元钱，晏教授已经达到了老年人免费门槛，所以不需要买票。

售票员扯了两张票递给郑女士，这时突然传来一声“再给他们扯两张票”。

说话的正是刚刚那个中年妇女，原来她也是车上的售票员，只是今天不当班只是坐车回家而已。

她十分肯定地说到：“他们是新街口上车的，按道理是1个人2元钱”，可郑女士记得很清楚，一家人特地从新街口逛到了豁口站才上车。

她说自己刚刚上车，怎么可能是新街口上的呢？

可那个中年妇女还是不依不饶，非要售票员找他们多要2元钱，年轻的售票员一时也不知说什么好。

为了平息纷争，郑女士只好又掏了2元钱。

一旁的毛毛不服气，小声说：“他们冤枉我们，凭什么多收钱，算什么东西啊”。

二、14岁女孩死亡

“小丫头，你说什么！”，毛毛话音未落，只见一个手就抓住了自己。

那个中年妇女狠狠抓住她的头发，还顺势掐住了她的脖子。

眼看要打起来郑女士赶紧阻止，第一次将中年妇女隔了开来，毛毛暂时没有太大危险。

被莫名打了一顿的毛毛不服气，想要反击对方。

中年妇女见状更是直接推开了郑女士，用双手掐住毛毛，途中还给了她几拳。

挣扎中毛毛先是说到：“你不要欺负我妈妈”，随后中年妇女力气越来越大。

眼看毛毛已经瘫倒在地，气息渐弱地求着：“放开我吧，我再也不敢了”。

作为父母的郑女士和晏教授着急地阻止，可他们都上了年纪，根本推不开身强力壮的中年妇女。

随着时间流逝，毛毛已然晕了过去。

这时该女子才慢慢放开了手，郑女士大叫着抱着毛毛，呼唤着售票员以及司机开往医院，救救孩子的命。

谁知司机并没有选择将车开往医院，反而说了一句：“你们现在要跟着先去总部交罚款，因为你们打了我们的乘务人员”。

这句话简直让郑女士无法置信，她眼看着女儿的生命在流逝，连忙又求年轻的售票员。

该售票员只是跟司机说“让他们下车，不要管了”。

后来记者采访郑女士时，她提到这段就泣不成声。“他们全部都是杀人凶手”！

从司机到售票员都没有帮助他们，停车时还是别人帮着将毛毛抬下去的。

而一家人刚下去车就启动了，要不是郑女士拉了一把毛毛，她的腿可能就要被压断。

路边的好心人帮着郑女士拦了出租车，连忙赶往最近的医院救治。可惜天不遂人愿，到医院时毛毛就已经丧失了生命体征。

尽管医生还是进行了抢救，可依旧没办法将毛毛从死神手里拉回来。

一个14岁的花季少女就这样离开，所有人都叹息不已。

三、引发社会舆论

根据医院提供的死亡证明，清楚记载着毛毛的死因。

她是因外力导致知悉缺氧死亡，除此之外在她的颞部还有出血点，这也是受到外力击打所致。

这就说明毛毛的死亡原因跟车上中年妇女的举动分不开，她不仅掐了毛毛的脖子，还对她的太阳穴部位造成了击打伤。

证明出来后公安机关就依法逮捕了朱玉琴，她正是726路的售票员。

被抓后朱玉琴对殴打毛毛的犯罪事实供认不讳，除此之外现场也有许多人可以证实此事。

根据朱玉琴邻居所说，“她平时是个还不错的人，对婆婆很孝顺，想不出能做出这种事”。

此事没多久也曝光了，引起了全社会的不小关注。

很多人表示不敢相信，一个售票员居然能把乘客打死，而车上的司机无动于衷？

也有人表示“社会太冷漠”，车上的其他乘客居然没有一个人站出来阻止。两个老人没有力气阻止，那么其他的青壮年呢？

这件事的发生确实让人震惊和痛心，本来只是口舌之争，没想到发展成一个少女生命的陨落。

而车上的乘务员以及旁边的乘客都有机会阻止，只要有一个人站出来拉住朱玉琴，让她能够恢复一点理智，也许就能阻止悲剧的发生。

四、最终结局如何

自从事件报道后所有人的目光都聚焦在公交公司上，根据经理介绍，当时警察来时就把朱玉琴以售票员和司机抓走了。

726公车的所有工作人员都被“就地免职”，负责726的分公司高层领导、党委书记等人也被全面免职。

由于此事造成了非常恶劣的影响，外界关注度也很高，公交公司不仅将负责人员全方位“清洗”了一遍，还在内部多次召开会议进行规范。

医院那边也每天都派人去守着，看两位老人有什么需要。

尽管如此依旧无法挽回毛毛的生命，给晏教授一家带来不可磨灭的哀痛。

法院后来进行案件审理，当事人朱玉琴被判处死缓，其他人也受到了相应惩罚。

公交公司和朱玉琴要赔偿晏教授夫妇55万，另外精神损失费10万元。

一审宣判后晏教授不服，再次将他们告上了法庭。

终审后法院将精神损失费提到了30万元，创造了当时史上最高的精神赔偿金。

所有事情尘埃落定后，晏教授夫妇拿到了75万赔偿金，可他们也永远失去了活泼可爱的小女儿。

晏教授在清华教了一辈子书，很多在国外留学的学生都回来看望他，希望给老人们一点安慰。

但再多的安慰也无法替代毛毛的陪伴，再多的谴责也无法让毛毛复活过来。

家里到处都是毛毛的照片，老两口的余生也只能这样睹物思人了。

总结

这是发生在2005年的事件，但至今仍有不少人回顾。

整个事件看上去那么不可思议，明明青春年少的小姑娘，居然因为乘了一次公交车就失去了生命。

可它就是发生了，在全社会引发舆论狂潮，也让很多人静下来思考其中问题。

打人的朱玉琴平时孝敬婆婆，为人还算和善，可那天却好似发了狂。不仅针对郑女士多要车钱，还直接将毛毛掐死。

根据年轻售票员的说法，他们以为毛毛只是晕了过去，所以没采取更多措施。

事实上车上有乘客发生纠纷，作为工作人员就有责任阻止以及处理后续问题。

车上其他乘客的冷漠也让不少人寒心，打人的朱玉琴虽然力气大，可她毕竟是个女性。

如果有成年男性站出来阻止，想必毛毛不会受到那么严重的伤害。

当晏教授一家获赔75万时，甚至还有人冷嘲热讽“这下后顾无忧了”。

他们失去的是14岁的独女，听话乖巧的小女儿又岂是金钱可以衡量的？

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

参考资料：

少女被掐死案续：巴士公司车队领导被就地免职 2005年11月18日14:28 华夏时报

公交车乘务员掐死少女事件追踪2005年11月17日10:40 南方周末