​

汉朝王充在《论衡》一书中说道：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”

我们要在准确把握人民意愿的前提下去办事，绝不能糊里糊涂办群众不满意、吃力不讨好的事情。

近日，有关部门批准了中国人口与家庭发展状况抽样调查制度和方案。调查内容将聚焦影响群众生育意愿和生育行为的主要因素，了解家庭在生育养育方面的现实困难和需求，全面分析“不想生、不敢生”原因。

本次调查将为完善生育支持政策和激励措施、有效解决群众“急难愁盼”、促进生育政策落地见效提供科学依据。

这一举措引发了诸多争议，有人认为这纯属形式主义，世人皆知年轻人不愿生、不敢生娃的原因，有关部门何必大费周章去调查呢？然而，事情真的如此简单吗？

在当下社会，年轻人不想生和不敢生似乎已经成为了一个普遍现象。原因很多，主要是产后成本高、高房价、高教育成本、就业压力大、生活节奏快等。

这些因素成为了大家公认的导致年轻人不想生、不敢生娃的原因。从表面上看，确实无需再进行专门的调查。

学前的养育成本高

一是产后无人带娃，年轻人为了生存，需要打工，请保姆费用太高；如果产妇自己带娃，会失去工作机会，以后难以就业。在保工作和生娃之间，年轻人陷入二难困境。

另外，这一时期的婴幼儿的养护费太高，比如产费、奶粉费、医疗费等等，这些都让人望而却步。

上学后教育成本太高

幼儿园无论是公立还是私立都不免费，且私立幼儿园多，公立的少，费用昂贵；

中小学虽属义务教育，但学校乱收费严重：校服费、资料费、文印费、研学费、午托费、延时费等乱收费严重。

高中的学杂费、资料费、补课费、文印费、校服费、餐费、住宿费、择校费等等多如牛毛，简直耗去一个家长全年收入。

大学的费用更是高昂，学费、住宿费、通讯费、生活费、取暖费、降温费、车旅费等，尤其是民办院校，学费更是高的惊人。

而且，有一个规律，越是穷人的孩子，教育支出会越多，教育成本越大，家长打工收入还足以支持孩子教育费用。

穷人孩子一旦学习差，就需要补课。考不了好高中，需上私高中，上不了好大学，上民办大学，出来难找合适工作。可以说，用钱买学历，越上越穷！

就业特别困难，可以说毕业即失业

2000年时，大学毕业生是95万，而2024年时，毕业生是1179万。硕士生、博士生尚且就业困难，不要说一般本科和专业的毕业生。

2024年，河南省某所省内一本院校举行的校内招聘现场，有多家餐饮公司、酒店在招聘服务员、收银员、传菜生、洗碗工、前台接待等，而薪酬最低的只有2000—2999元。

更何况，我们的经济形势愈加严峻，增长举步维艰，对内，消费萎，对外出口受阻，产品严重过剩，这种情况上，许多中小企业经营困难，而绝大多数的大学毕业生就在这些企业打工。

房价过高，无力结婚，何谈生娃？

从2017年开始，新生儿出生人数1758万，一直跌到2023年的902万，创下历史新低。而导致我国新生儿出生人数下降的原因之一，就是过高的房价。

现在随便在二三线城市来说，拿河南省郑州市的房价来说，均价在15000元/平左右，买套100平米的商品房，至少要花费150万以上。

如果一个年轻人月工资7000元的话，缴了首付后40万后，剩余按揭贷款30年，每月需还款5000元，这是在工作稳定情况下。

如果在45岁前被裁员或失业的话，可能面临断供的危险，这让很多年轻人结不起婚，自然就无法生育后代。

男女比例失调，结婚彩礼要价太高，结婚难

三十年河东，三十年河西。过去是重男轻女，相在是男孩是负担，女孩成为香饽饽。

在中国广袤的农村，风俗习惯坏，尤其是结婚，彩礼要价太高。动辄几十万，这还不包括三金、买婚房、买车、婚纱摄影等费用。结婚全程下来，没有百万，别想成家。

中国男女比例失调。2024年2月29日，国家统计局数据，男性人口数为72032万人，占比51.1%；女性人口数为68935万人，占比48.9%。

男女比例失调，使得农村男性更容易面临婚配难题，一些地区较为突出。如云南省曲靖市富源县民政局称，该县每个村少则几个、多则几十个大龄男青年找不到配偶已成为普遍现象。

人口流动，乡村衰落，人已无责任观念

今天是工业社会，人口流动频繁，工作场所不稳定，尤其是对农村打工者而言，更是如此。今天在这里，明天可能在那里，如雨打的浮萍，漂泊不定，有了孩子就成了累赘，影响工作和生存。

现在的年轻人都过独了，根本不想承担家庭的责任，认为成家也许没了自由，一辈子都要为家庭付出，不如潇洒的过一生。只要自己压力小，负担轻，一个人生活挺好。

但我们深入思考一下，真的就不需要深入细致地调查了吗？答案是否定的。

就拿高房价来说，具体在多大程度上影响了年轻人的生育决策？不同地区、不同收入层次的年轻人，对高房价的承受能力和反应又有哪些差异？

再看看教育成本，除了学费、辅导费等直接支出，家长为孩子付出的时间和精力，以及对自身职业发展的影响，又该如何量化和评估？

而且，就业压力大到底是怎样影响年轻人的生育观的？是担心失业后无法承担养育责任，还是因为工作繁忙无暇照顾孩子？

这些问题看似简单，实则复杂且充满变数。如果没有系统、科学的抽样调查分析，我们所得到的“世人皆知的原因”或许只是一个模糊的概念，缺乏具体的数据支持和深入的分析。

比如说，有专家估计，高房价可能导致 60%的年轻人推迟生育计划，但这只是一个大概的推测。

通过抽样调查，我们可以获取更精确的数据，比如在特定的城市，受到高房价直接影响而选择不生育的年轻人比例究竟是多少？

此外，社会在不断发展变化，新的因素也可能在悄然影响着年轻人的生育意愿。

比如新兴行业的工作模式、社交媒体带来的观念冲击、环保意识对生育的影响等等。

这些潜在的、尚未被广泛关注的因素，也许只有通过专业的调查才能被发现和揭示。

而且，抽样调查分析不仅仅是为了找出原因，更是为了制定有针对性的政策和解决方案提供依据。

如果只是凭借主观臆断和所谓的“共识”，出台的政策可能会脱离实际，无法真正解决年轻人的痛点。

总之，有关部门对年轻人不想生和不敢生的原因进行抽样调查分析，并非毫无意义的形式主义。